重庆市土木建筑学会

当前位置: 首页 » 学术交流 » 建筑论文 » 正文

国内岩土行业乱象之思考(二)

发布日期:2015-06-01  浏览次数:11141
       本人在2014年谈了国内岩土行业乱象之思考(一),对一些阻碍岩土行业健康发展的体制方面问题谈了点个人观点,可能让广大同行见笑了。这次我想谈谈阻碍本行业发展的其他方面的问题。

1、在我国岩土行业中,除由建设部和国家质量监督检验检疫总局联合发布的国标《岩土工程勘察规范》GB50021-2001及其一整套相关规范规程外,其他部门也有本行业的相关规范,如水利、铁路、公路、市政等。真是山头众多,林林总总。对本行业从业人员真是个折磨,做公路得看公路规范,考个执业资格得用大袋子装书进考场。可我们面对的岩土还是国土中那些岩土,不会因为你是某个行业而改变他的成因、分布、工程特性。其实那些各部门的岩土方面的规范和国标差不多,就是些岩土名称(包括定名方式)、计算公式、侧重点不同。一个国家一个行业应该只有一个总规范,其他部门或下级省市均为细则,通过细则调整和满足行业内部对岩土不同侧重的要求及应用。强烈呼吁国内各部门本行业院士、大师、教授、专家等建立一个国家统一实验室,把外国岩土科学家几百年前完成的理论和公式也要结合国内不同岩土条件下进行更新和创造,我想这才是正道。

2、岩土勘察行业在整个工程建设过程中是最重要的,但又是地位比较低的一支子行业。造成这种状态有多方面的的因素:首先,勘察行业门槛低,什么人都可以接个勘察业务,挂靠一个有资质的单位,组织几台钻机,请个人写个报告就完成了(现在注册制执行后,情况并没有大的改观,这是我国执业体制问题,前篇已有分析);第二,岩土勘察成果不是基础设计文件,只有设计人员设计出基础文件勘察才有意义。这就使得建设市场只注意到设计结果而没有注意设计前勘察过程;第三,本行业技术人员的技术修养问题,部分岩土工程技术人员不爱思考、不学、不问,在解决具体的工程问题时不能给各参建方完整、准确、合理的解答,自始至终把自己放在附庸的位置上;第四,个人感觉现在岩土勘察在建设工程中的重要性在下降。只要把地层分清楚了基本就好了,各种测试得出的结果仅是参考,建议的浅基础持力层需做载荷板试验、建议桩基础需做试桩,通过这些试验得出的结果来修正勘察报告提供的建议参数。

3、在这行业已经20多年了,我们使用的岩土勘察方法和手段、勘察设备、岩土及相关理论均没有大的进步。规范倒是换了几次,依然是改改名称、换换格式什么的,好多无法理解和使用的条款还在折磨人。也许是本人太闭塞了,但我们在基层的技术人员真没有感受到本行业的技术进步在哪里。每年国家或省、协会等单位要组织勘察项目评奖都是最头痛的事,哪有什么科技创新呀,只有把一些地层相对复杂,拟建建筑物比较重要的报上去评个二、三等奖。看结果一等奖也差不多,看不出什么新技术、新工艺。

4、岩土执业注册制执行了几年了,目前,每个勘察项目的负责人必须是岩土注册人员,也就是说任何勘察项目的质量必须有岩土注册人员负责。不仅这样,每个勘察单位的资质都必须有相应的岩土注册人员数量。所以,注册人员就推到岩土行业的最前端,而相应的待遇却没有大的改变,很多注册人员是没有工作热情的。更不能理解的是,注册人员不能根据自己的发展要求进行合理的流动,要换个单位必须要原单位出具证明(道德证明和不影响原单位资质证明),我看了注册管理办法中没有这些规定,真不知道这些规定合法不。可能的原因是:大多勘察单位均为事业单位(有领导说我们这些事业单位的人属于国家工作人员(非公务员),领导说的真有水平)。这些事业单位和行政主管部门合伙把岩土注册人员流动给扼杀了。呼吁改变这些规定,让注册人员合理流动,把他们工作态度和激情激发出来,为我国的岩土事业做点好事。

以上是本人对本行业的一些看法,对与错请广大同行评判。非常希望广大同行把自己的想法和意见一起说出来,为我们这个行业做点什么。

 
[ 文章搜索 ]  [ [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]